大疆拒付2.8亿美元罚款，不怕实体清单？
大疆拒绝支付2.8亿美元罚款？这个到底是怎么回事？今天我们就来聊聊这个话题。
(资料图片)
那么大疆到底有多强？
2017年，美国以老掉牙的安全为由，禁止美军使用商用无人机，其中就包括大疆。
2019年，美国将大疆无人机列入需要大幅度增加惩罚性关税的商品行列。
到了2020年12月，大疆“终于”被美国商务部纳入“实体名单”，必须在获得美国政府批准的前提下，才能采购美国的产品和技术。
2022年3月，美国设计软件Figma停止为大疆服务。
但凭借绝对领先的市场占有率，以及技术壁垒，大疆贸易没有受到太大的影响。甚至在2019年，美国提高了对大疆的关税，而导致产品涨价后，不仅销量没有受到影响，反而将大疆在美国的市场份额由75%提高到了80%。
当然，截止到目前，美国对大疆的照顾，仍然一如既往的热情。
头一段时间，美国一家名为德事隆的公司声称，几种具有自动悬停功能的大疆无人机，侵犯了他们的两项专利权，并提出诉讼。结果，美国法院判决大疆侵权成立，需要赔偿2.8亿美元。
这简直是有点厚颜无耻了。
大疆之所以能够取得无人机市场的绝对领先地位，跟其在技术上的不断创新和积累有着直接关系。行业里甚至有一句话，“在无人机消费领域，大疆第一，没有第二，剩下的都是玩具”，以此来形容大疆的技术实力。
大疆成立于2006年，经过10多年的发展，全球员工总数近14000人，其中约一半从事技术相关工作，研发工程师占比约20%。截至2021年11月，大疆累计申请专利18022余件，其中PCT国际申请5000多件，覆盖65个国家和地区。可见，大疆拥有世界领先的研发实力与核心技术，同时也构建出了一个强大的技术壁垒，即便是在美国的强力针对下，大疆仍然可以屹立不倒。
所以，试问哪个公司能有什么技术，值得让大疆侵权呢？简直是开玩笑。
那么就在美国法院返款2.8亿美元之后，有消息传出，称大疆拒绝支付返款，甚至还要退出美国市场，这些言论在网络里也引起了热议，而实际情况并非如此。
因为很快，大疆方面做出了回应，表示：大疆并没有在任何公司官方声明或对外沟通中有传递过相关信息。大疆人士同时表示，涉及德事隆专利案，公司将进行上诉，坚决捍卫自身权益。
这话说的很清楚了，一没拒绝支付罚款，二没退出美国市场，三会提出上诉。
目前，大疆的业务虽然遍及100多个国家与地区，但前两大市场分别为北美和欧洲，所以直接放弃自己最大的市场，肯定不是正常的逻辑。
当然，即便是上诉，也是一种非常刚的表现。毕竟多年前，中兴曾经先后被迫缴纳了20多亿美元的罚款。
那么为什么大疆不怕美国的制裁呢？
之前，有某个日本机构拆解了大疆的无人机，发现很多核心零部件均来自美国，甚至有人认为，大疆危险了，一旦被美国断供，很有可能会步华为后尘。其实，大可不必担忧。
首先从需求的维度上来说，大疆占据了美国近80%的市场份额，不仅是民用，连很多政府部门、机构都在用。换个角度说，如果彻底禁止大疆，美国人会突然面临没有无人机可用的地步。这就跟华为的情况完全不同了，不论是华为手机，还是华为的5G设备，美国都可以找到其他的供应商。
其次从产品的维度上来说，大疆无人机不仅技术先进，而且价格便宜，同样配置的无人机，其他品牌要比大疆贵3倍甚至以上，而且性能方面的表现，可能还如不大疆。那么谁会去花高价，买个残次品呢？
第三，无人机并不能触及美国的核心利益，而华为的5G设备恰好能做到，也就是打破美国监听世界的卑劣手段。无法监听，就无法有效控制，这对于美国来说是万万不能接受的。
最后是芯片维度，大家都知道，美国在半导体制造领域对我们进行了持续的打压，但是主要是高端工艺制程方面，而无人机这种电子设备，因为尺寸较大，是不需要刻意追求小型化芯片的，也就说，不需要极致工艺的芯片，所以美国也不好限制。
同时，我也相信，大疆必然会有所准备，即便是美国在芯片领域出手，也一定有完善的替代方案，甚至有可能会推动我国无人机供应链的迅速发展，毕竟成熟工艺制程就可以造了。那这是美国想要的吗？起码维持现状，美国的芯片企业还有生意可做。
当然，我们不能期待美国会永远这样，所以大疆在芯片自研方面，肯定会有所行动。例如，近日OPPO突然终止了芯片自研业务，团队遭到解散。大疆非常敏锐，迅速的出手承接了这些芯片研发人才。
所以，大疆在供应链方面，也在进行自主化替代，也只有这样，才能做到万无一失。
好了，今天就到这儿，记得点个关注，谢谢大家，明天咱们不见不散。
